Quantcast
Channel: Vilket Sverige vill du ha 2025? » Solidaritet
Viewing all articles
Browse latest Browse all 8

Lars-Olof Karlsson: Två procents bistånd är fel fokus

0
0

I Miljöpartiets partiprogram finns kravet om 2% bistånd. Tanken är förstås att vi ska vara dubbelt så bra som andra partier på internationell utvecklingspolitik. Det är en bra ambition, och viktig för ett parti som lockar många just genom sitt internationella engagemang. Men procentkravet är fel fokus.

Viktigare är att se bistånd som den lilla men viktiga pusselbit den är i den bredare utvecklingspolitiken. Miljöpartiet var med och drev igenom Politik för Global Utveckling (PGU) i riksdagen 2003 – det beslut som ersatte de gamla biståndsmålen. Den här nya ansatsen tar ett samlat grepp på hela utvecklingspolitiken och ska se till att alla olika insatser som berör ett utvecklingsland drar åt samma håll. De fattigas eget perspektiv ska stå i centrum; det är de som berörs av utvecklingspolitiken som själva bäst vet vad som behövs.

Samstämmighetstanken i PGUn kan tyckas självklar, men är det långt ifrån när det kommer till realpolitik. Ta bara EUs jordbrukspolitik som exempel: subventionerade livsmedel kommer ut på världsmarknaden och bidrar där till att slå undan benen för småjordbrukare i fattiga länder, vilka vi försöker hjälpa med biståndsmedel. Fortfarande åtta år efter beslutet har vi i Sverige inte en fungerande PGU i praktiken. EU ska vi inte tala om. Ännu.

Vi inom miljöpartiet vill också gärna värna bistånd via NGOer. Det ska vi fortsätta göra. Ett starkt civilsamhälle också globalt är nödvändig för demokratiutveckling och korruptionsbekämpning. Men mängden olika biståndsaktörer (NGOer, nationella och internationella organ) med sina olika agendor kan i sig bli ett hinder för utvecklingen. Och NGOer ska inte vara ställföreträdande myndigheter. Målet måste vara att staterna själva blir så välfungerande att de både kan och faktiskt tar sitt ansvar för landets utveckling.

Därför är det hårt kritierade budgetstödet också något vi långsiktigt ska sträva efter. När statsapparaten och demokratin i landet börjar fungera blir budgetstöd ett sätt att lämna över ägandeskapet av hela utvecklingspolitiken till landets egna ansvariga. Vad gäller inkomster till de här staterna är det viktigare att få till stånd regelverk som gör att transnationella företag betalar skatt i de länder de verkar, och inte där skattesatserna är lägst, än att få till stånd en höjning av det svenska biståndet.

Bistånd i sig självt räcker inte för att lyfta länder ur fattigdom. Men det är en nödvändig ingrediens för att hjälpa till att stimulera utveckling och under svåra perioder hålla folk uppe tills tiderna blir bättre. Samstämmighetstanken i PGUn sätter in delarna i en större helhet där handel, bistånd, tekniköverföring, forskningssamarbeten, internationella regelverk m.m. alla understödjer en positiv utveckling i det fattiga landet. Bättre lägga energi på att utveckla det perspektivet än att kräva högre bistånd.

/Lars-Olof Karlsson
ledamot av Internationella Kommittén


Viewing all articles
Browse latest Browse all 8

Latest Images